Bí quyết Hướng dẫn Trong đường lối xây dựng CNXH ở Liên Xô, những nhà lãnh đạo đã phạm phải sai lầm đáng tiếc nghiêm trọng đó là 2022
Người Hùng đang tìm kiếm từ khóa Trong đường lối xây dựng CNXH ở Liên Xô, những nhà lãnh đạo đã phạm phải sai lầm đáng tiếc nghiêm trọng đó là 2022-04-22 18:26:04 san sẻ Kinh Nghiệm Hướng dẫn trong nội dung bài viết một cách 2021.
|
    |
 |
| Ảnh minh họa. Nguồn: lyluanchinhtri.vn. |
Cuộc đấu tranh về tư tưởng, lý luận là một bộ phận quan trọng của cuộc đấu tranh giai cấp, đấu tranh chính trị, không riêng gì có xoay quanh những yếu tố lý luận cốt lõi nhất mà còn gắn với thực tiễn, nhất là những dịch chuyển của đời sống xã hội. Vậy nên, ngay từ khi Ra đời, chủ nghĩa Mác – Lênin đã phải đấu tranh liên tục, không khoan nhượng với những quan điểm sai trái, thù địch núp dưới mọi hình thức của những thế lực trái chiều. Trong tác phẩm “Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản”, C. Mác và Ph. Ăngghen đã nói tới việc sự lo sợ của giai cấp tư sản về chủ nghĩa cộng sản như “bóng ma ám ảnh châu Âu” và sự link chống phá quyết liệt của chúng. Trong khói lửa của cuộc nội chiến có sự tham gia can thiệp của 14 nước đế quốc hòng bóp chết nhà nước vô sản Nga non trẻ thứ nhất trên toàn thế giới, V.I.Lênin đã xác lập một yếu tố có tính quy luật là: Một cuộc cách mạng không biết tự vệ mình là cuộc cách mạng tự sát. Theo tư tưởng những nhà tầm cỡ của chủ nghĩa Mác – Lênin, trong tất những những quá trình tăng trưởng, những thế hệ cách mạng trên toàn toàn thế giới đều phải nhất quyết, kiên trì, không ngừng nghỉ đấu tranh bảo vệ sự nghiệp cách mạng chân chính của giai cấp, của dân tộc bản địa, trong số đó có cuộc đấu tranh về tư tưởng, lý luận bảo vệ tiềm năng, con phố tăng trưởng CNXH.
Đảng ta, ngay từ khi Ra đời đã xác lập đúng đắn và đấu tranh nhất quyết bảo vệ đường lối, chống lại những tư tưởng tả khuynh, hữu khuynh trong những nghành lý luận, kinh tế tài chính, văn hóa truyền thống, nghệ thuật và thẩm mỹ…. Cuộc đấu tranh tư tưởng, lý luận trong lịch sử dân tộc bản địa của Đảng đã góp thêm phần bảo vệ nền tảng tư tưởng, quan điểm, đường lối cách mạng của Đảng trong những thời kỳ. Đồng thời, đấu tranh về tư tưởng, lý luận đã và đang góp thêm phần tăng trưởng những quan điểm lý luận đúng đắn, tuyên truyền sâu rộng chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh trong đời sống xã hội, góp thêm phần nâng cao trình độ, nhận thức lý luận chính trị của đội ngũ cán bộ, đảng viên và nhân dân.
Trong công cuộc thay đổi toàn vẹn giang sơn hơn 35 năm qua, cuộc đấu tranh tư tưởng, lý luận về CNXH, con phố tăng trưởng CNXH của Đảng ta trình làng trong toàn cảnh và yêu cầu mới, mang tính chất chất phức tạp và quyết liệt hơn. Sự tan rã của Liên Xô và sự sụp đổ của CNXH ở một loạt những nước xã hội chủ nghĩa (XHCN) Đông Âu là cái cớ để những thế lực thù địch, thành phần thời cơ chính trị tung ra những quan điểm sai trái, thù địch, phủ nhận sự đúng đắn, quý khách quan của CNXH trên toàn toàn thế giới với tư cách là một học thuyết, một quyết sách xã hội, tăng cường kế hoạch “diễn biến hòa bình” chống phá CNXH. Sự kiên định nền tảng tư tưởng của chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và giương cao ngọn cờ độc lập dân tộc bản địa gắn sát với CNXH trên con phố dân tộc bản địa, nhân dân ta đi tới là đề tài để những thế lực thù địch bóp méo, xuyên tạc, phủ nhận bằng đủ những luận điệu sai trái, thù địch rất khác nhau. Hiện nay, trong toàn cảnh toàn thế giới hóa và hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng, cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư đang trình làng mạnh mẽ và tự tin cùng với việc tăng trưởng bùng nổ của truyền thông xã hội, internet toàn thế giới, những yếu tố phát sinh từ mặt trái của kinh tế tài chính thị trường, những yếu tố nóng bỏng trước những tác động của bảo mật thông tin an ninh truyền thống cuội nguồn, bảo mật thông tin an ninh phi truyền thống cuội nguồn, tác động xấu đi của tình hình toàn thế giới đến đời sống xã hội như: Xung đột dân tộc bản địa, sắc tộc, tôn giáo, chủ nghĩa dân tộc bản địa, dân túy, tự do mới, dịch bệnh…, những thế lực thù địch, thời cơ chính trị, phản động tăng cường hoạt động giải trí và sinh hoạt với những chiêu thức, thủ đoạn mới chống phá CNXH, con phố tăng trưởng CNXH ở Việt Nam. Những quan điểm, luận điệu sai trái, thù địch chống phá này, thể hiện ở số yếu tố tại đây:
Thứ nhất, xuyên tạc giá trị, tính khoa học, cách mạng của học thuyết Mác – Lênin, nền tảng tư tưởng của Đảng về CNXH. Những chiêu thức mà chúng đang sử dụng không mới, nhưng rất là tinh vi và thâm độc, triệu tập vào việc đưa ra những lập luận, tuyên truyền, cổ vũ từ bỏ chủ nghĩa Mác – Lênin, làm lung lay, phủ nhận nền tảng tư tưởng, lý luận của Đảng. Để phủ định học thuyết Mác – Lênin, những thế lực thù địch nhận định rằng, học thuyết Mác – Lênin chỉ phù thích phù hợp với thế kỷ XIX và thích hợp trong một chừng mực nào đó với trình độ tăng trưởng của lực lượng sản xuất phương Tây thời đó. Lý luận này sẽ không hề phù thích phù hợp với thế kỷ XX và đặc biệt quan trọng trong Đk ngày này càng không phù thích phù hợp với tình hình Việt Nam. Từ đó, họ tuyên truyền xuyên tạc, rêu rao: chủ nghĩa Mác – Lênin đã lỗi thời, không thích hợp ở Việt Nam và cần vô hiệu. Gần đây, trước những trở ngại về kinh tế tài chính, xã hội của giang sơn, họ tuyên truyền luận điệu: Việt Nam đang không riêng gì có bế tắc về kinh tế tài chính mà còn bế tắc cả về tinh thần; và rằng, không tồn tại ai còn tin vào chủ nghĩa Mác nữa. Họ nhận định rằng, học thuyết hình thái kinh tế tài chính – xã hội của C.Mác chỉ là một mớ lý thuyết suông về một chủ nghĩa xã hội ngoạn mục, không lúc nào tiến hành được. Do vậy, sự sụp đổ của CNXH ở Liên Xô, Đông Âu và trên toàn toàn thế giới là một tất yếu, là yếu tố cáo chung đã được báo trước.
Thứ hai, xuyên tạc CHXH, tiềm năng, lý tưởng con phố tăng trưởng CNXH ở Việt Nam. Với cách diễn đạt trực diện tiến công: “Vì sao đến giờ này mà Đảng và Nhà nước Việt Nam vẫn kiên định CNXH, tiềm năng, con phố tăng trưởng CNXH”. Họ nhận định rằng: ai cũng thấy là CNXH đã ở vào múi giờ thứ 25 trên phạm vi toàn thế giới, việc tiến hành CNXH tại Việt Nam đã trọn vẹn thất bại sau 10 năm (1975 – 1985) tiến hành triệt đểdù nỗ lực“thay đổi”10 năm tiếp sau đó (1985 – 1995) theo gương“cải tổ”của Liên Xô vẫn không cứu vãn được. Chúng xuyên tạc: Để được giải cứu, tránh sự sụp đổ như Liên Xô và những nước XHCN Đông Âu, đạt được nhiều thành tựu như lúc bấy giờ, thực tiễn Việt Nam đã tiến hành “kinh tế tài chính thị trường tư bản chủ nghĩa”, nhờ đó, Việt Nam mới tăng trưởng nhiều mặt để sở hữu bộ mặt phồn vinh như ngày hôm nay về kinh tế tài chính, đời sống người dân ngày một được cải tổ và nâng cao, chứ không phải kinh tế tài chính thị trường kim chỉ nan XHCN…
Thứ ba, đưa ra những kiến nghị nhiều hình thức, như “gửi thư”, “trao đổi”, “góp ý” kiến nghị vào những dịp Đại hội Đảng, sửa đổi Hiến pháp…, nhận định rằng đó là thời cơ để thay đổi chính trị theo như hình thức đa nguyên chính trị, đa đảng trái chiều, xây dựng nhà nước dựa vào nền tảng dân chủ, “xã hội dân sự”. Thực chất, ẩn khuất đằng sau những góp ý này là ý đồ xóa khỏi, lật đổ vai trò lãnh đạo, cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam. Họ nhận định rằng, toàn bộ chúng ta đã chọn đường sai, nên phải đi con phố khác. Có người còn phụ họa với những luận điệu thù địch, công kích, bài bác CNXH, ca tụng một chiều chủ nghĩa tư bản. Thậm chí có người còn sám hối về thuở nào đã tin theo chủ nghĩa Mác – Lênin và con phố tăng trưởng CNXH.
Thứ tư, quan điểm, luận điệu tận dụng vào những trở ngại tồn tại, hạn chế, thiếu sót, sơ hở trong đời sống xã hội để đánh đồng hiện tượng kỳ lạ thành thực ra của CNXH, là kết quả mang lại do đi theo con phố CNXH. Trong quy trình tiến hành công cuộc thay đổi, tăng trưởng kinh tế tài chính thị trường kim chỉ nan XHCN, công nghiệp hóa, tân tiến hóa giang sơn, cạnh bên những thành tựu to lớn đạt được, còn tồn tại những hạn chế, yếu kém, thiếu sót, sơ hở trong đời sống về kinh tế tài chính, chính trị, văn hóa truyền thống, xã hội, tình trạng tham nhũng, tiêu tốn lãng phí, ô nhiễm môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên… Các thế lực thù địch tận dụng để suy diễn, diễn đạt dưới nhiều hình thức rất khác nhau, xuyên tạc, quy chụp rằng đó là thực ra của CNXH, kết quả do con phố tăng trưởng CNXH mang lại…; làm cho những người dân không tồn tại nền tảng tư tưởng chính trị vững vàng dễ bị lầm tưởng, hồ nghi, hoang mang lo lắng, giao động, thậm chí còn xét lại, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, suy thoái và khủng hoảng về tư tưởng chính trị.
Đây thực ra là những luận điệu phi lịch sử dân tộc bản địa, phản khoa học và phản động. Mục đích của chúng muốn xóa khỏi CNXH, thay đổi thể chế chính trị, hướng lái việt nam từ bỏ con phố tăng trưởng CNXH. Những luận điệu sai trái, xuyên tạc này tác động làm cho một bộ phận quần chúng nhân dân, người trẻ tuổi hồ nghi, bi quan, giao động, suy giảm niền tin vào CNXH, vào con phố tăng trưởng CNXH mà Bác Hồ, Đảng và nhân dân ta đã lựa chọn. Đấu tranh phản bác những quan điểm, luận điệu này, toàn bộ chúng ta thấy:
Một là, nền tảng tư tưởng lý luận của chủ nghĩa Mác – Lênin – học thuyết khoa học và cách mạng của giai cấp công nhân và quần chúng lao động. Chủ nghĩa Mác – Lênin là học thuyết duy nhất từ trước tới nay đưa ra tiềm năng chỉ rõ con phố giải phóng triệt để giai cấp công nhân, nhân dân lao động và những dân tộc bản địa bị áp bức trên toàn thế giới khỏi nô dịch và bóc lột, hướng tới một xã hội mà chủ thể, nhà nước thuộc về nhân dân. Đồng thời, học thuyết này còn chỉ ra lực lượng cách mạng tiến hành sự nghiệp giải phóng và tăng trưởng xã hội là giai cấp công nhân và nhân dân lao động, đem lại cho họ niền tin vào kĩ năng và sức mạnh mẽ của chính mình. Bản chất khoa học và cách mạng của chủ nghĩa Mác – Lênin còn thể hiện ở đoạn, đấy là học thuyết mở, không cứng nhắc, không bao giờ thay đổi, mà yên cầu luôn luôn được bổ trợ update, thay đổi, tăng trưởng trong dòng chảy tăng trưởng trí tuệ quả đât. Toàn bộ học thuyết Mác – Lênin có mức giá trị bền vững và kiên cố xét trong tinh thần biện chứng của nó, với thực ra cách mạng, khoa học. Chủ nghĩa Mác – Lênin là vũ khí lý luận sắc bén, ngọn cờ tư tưởng trong sự nghiệp đấu tranh của giai cấp công nhân và nhân dân cần lao tiến bộ, như quản trị Hồ Chí Minh xác lập: “Bây giờ học thuyết nhiều, chủ nghĩa nhiều, nhưng chủ nghĩa chân chính nhất, chứng minh và khẳng định nhất, cách mệnh nhất là chủ nghĩa Lênin”[1].
Trong suốt quy trình lãnh đạo cách mạng, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn trung thành với chủ và vận dụng, tăng trưởng sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lênin vào Đk, tình hình rõ ràng của việt nam, coi đấy là cơ sở lý luận, nền tảng tư tưởng, tiềm năng cho xây dựng, tổ chức triển khai và hoạt động giải trí và sinh hoạt của Đảng. Vì vậy, Đảng luôn có cương lĩnh, đường lối, kế hoạch, sách lược, thông tư, nghị quyết đúng đắn, lãnh đạo nhân dân ta đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. Lịch sử đã chứng tỏ, nếu mơ hồ, giao động về hệ tư tưởng thì sẽ lúng túng trong hoạch định chủ trương, đường lối, quyết sách, rối loạn trong tổ chức triển khai và tất yếu dẫn đến thất bại trong hành vi. Thực tiễn cách mạng việt nam chứng tỏ, trong những quá trình cách mạng, mỗi nghành công tác làm việc, mỗi địa phương nếu xa rời hay vận dụng một cách giáo điều, máy móc, duy ý chí hoặc xa rời nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa Mác – Lênin thì nhất định sẽ phạm phải sai lầm đáng tiếc, chia rẽ, mất uy tín trước quần chúng và tiến hành việc làm hiệu suất cao thấp, thất bại. Đúng như Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng xác lập: “Tính khoa học và cách mạng triệt để của chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh là những giá trị bền vững và kiên cố, đã và đang rất được những người dân cách mạng theo đuổi và tiến hành. Nó sẽ còn tiếp tục tăng trưởng và có sức sống trong thực tiễn cách mạng cũng như trong thực tiễn tăng trưởng của khoa học. Chúng tacần tiếp thu, bổ trợ update một cách có tinh lọc trên tinh thần phê phán và sáng tạo những thành tựu tiên tiến và phát triển nhất về tư tưởng và khoa học để chủ nghĩa, học thuyết của toàn bộ chúng ta luôn luôn tươi mới, luôn luôn luôn được tiếp thêm sinh lực mới,mang hơi thở của thời đại, không rơi vào xơ cứng, trì trệ, lỗi thời so với môi trường sống đời thường”[2].
Hai là, độc lập dân tộc bản địa gắn sát với chủ nghĩa xã hội là yếu tố lựa chọn của dân tộc bản địa Việt Nam. Lịch sử dân tộc bản địa ta nửa thời gian cuối thế kỷ 19 và ngót nửa thời gian đầu thế kỷ 20, giang sơn không được độc lập, nhân dân không được tự do. Các trào lưu từ “Cần Vương”, “Khởi nghĩa nông dân”, đến trào lưu “Đông Du”, trào lưu “Giải phóng dân tộc bản địa theo khuynh hướng tư sản dân tộc bản địa”…đều thất bại, cách mạng Việt Nam lâm vào cảnh khủng hoảng cục bộ rủi ro đáng tiếc về con phố giải phóng dân tộc bản địa. Trong Đk đó, Nguyễn Ái Quốc đã đưa lý luận của chủ nghĩa Mác – Lênin, ánh sáng của Cách mạng Tháng Mười Nga năm 1917, cách mạng vô sản về Việt Nam. Từ khi có Đảng, độc lập dân tộc bản địa gắn sát với CNXH là sợi chỉ đỏ xuyên thấu, đưa cách mạng Việt Nam đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác, giành lại độc lập, độc lập, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, xây dựng giang sơn theo con phố CNXH, vì tiềm năng “Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công minh, văn minh”. Nói như vậy để thấy, con phố cách mạng vô sản tiến bộ là phù thích phù hợp với tình hình lịch sử dân tộc bản địa rõ ràng, CNXH là yếu tố lựa chọn của lịch sử dân tộc bản địa dân tộc bản địa Việt Nam. Độc lập dân tộc bản địa gắn sát với CNXH là yếu tố lựa chọn đúng đắn của nhân dân. Nhân dân là cội nguồn sức mạnh, chủ thể quyết định hành động vận mệnh của dân tộc bản địa và non sông giang sơn. Đảng Cộng sản Việt Nam một lòng phụng sự Nhân dân, phụng sự Tổ quốc. Ngoài quyền lợi của dân tộc bản địa, Nhân dân, Đảng không tồn tại quyền lợi nào khác. Nhân dân một lòng theo Đảng. Lý tưởng cộng sản là yếu tố lựa chọn của Nhân dân. Kiên định con phố tăng trưởng CNXH là yếu tố kiên định con phố thực tiễn mà nhân dân ta đang đi, kiên định tiềm năng tiến hành mà toàn bộ chúng ta đang hướng tới, là tiếp nối thành quả cách mạng của nhân dân ta và thổi lên tầm cao mới phù thích phù hợp với Đk lịch sử dân tộc bản địa. Trong tiến trình cách mạng Việt Nam, Đảng ta tiếp tục lựa chọn con phố Bác Hồ, Nhân dân đã lựa chọn, kiên định CNXH mà tính đúng đắn, khoa học, cách mạng đã được thực tiễn chứng tỏ để xây dựng giang sơn ta thực sự giàu mạnh, dân chủ, văn minh, nhân dân ta thực sự có môi trường sống đời thường ấm no, tự do, niềm hạnh phúc, như Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nhấn mạnh vấn đề trong nội dung bài viết của tớ: “Độc lập dân tộc bản địa gắn sát với CNXH là đường lối cơ bản, xuyên thấu của cách mạng Việt Nam, là yếu tố cốt yếu trong di sản tư tưởng Hồ Chí Minh. Bằng kinh nghiệm tay nghề thực tiễn phong phú, kết thích phù hợp với lý luận cách mạng, khoa học của chủ nghĩa Mác – Lênin, Hồ Chí Minh đã đưa ra kết luận thâm thúy rằng, chỉ có CNXH và chủ nghĩa cộng sản mới trọn vẹn có thể xử lý và xử lý triệt để yếu tố độc lập cho dân tộc bản địa, mới trọn vẹn có thể đem lại môi trường sống đời thường tự do, ấm no và niềm hạnh phúc thực sự cho toàn bộ mọi người, cho những dân tộc bản địa”[3].
Kiên định con phố tăng trưởng CNXH là phù thích phù hợp với quy luật lịch sử dân tộc bản địa chứ không phải là “đi vào vết xe đổ của Liên Xô” như sự xuyên tạc của những thế lực thù địch, thời cơ chính trị. Chủ nghĩa xã hội hiện thực sau cách mạng Tháng Mười Nga năm 1917 không riêng gì có có tác động quốc tế sâu rộng mà còn làm thay đổi tiến trình lịch sử dân tộc bản địa toàn thế giới trong suốt thế kỷ XX và cho tới tận ngày này. Chủ nghĩa xã hội từ lý luận khoa học đang trở thành hiện thực sinh động; từ một nước XHCN trở thành khối mạng lưới hệ thống những nước XHCN trên toàn thế giới, trở thành lực lượng cách mạng thúc đẩy quả đât tăng trưởng và phẩm giá con người trong tâm xã hội được thực thi… Liên Xô sụp đổ là yếu tố kiện địa chính trị lớn số 1 của thế kỷ XX làm đau đớn quả đât tiến bộ, tuy nhiên nó phản ánh sự sai lầm đáng tiếc về một quy mô khi đã xa rời những yếu tố mang tính chất chất nguyên tắc của CNXH. Điều này đã cho toàn bộ chúng ta biết, những bước thăng trầm, quanh co, khúc khuỷu nhưng tất thắng của CNXH với tư cách là một học thuyết khoa học và cách mạng, một hình thái kinh tế tài chính – xã hội và với tư cách một quyết sách xã hội mới đầy ưu việt mà nó vốn có, là yếu tố kết tinh toàn bộ những thành tựu tinh hoa mà những hình thái kinh tế tài chính – xã hội trước đã tạo ra, trên con phố đấu tranh xác lập sự tồn tại thích hợp quy luật của sự việc vận động, tăng trưởng của tự nhiên, xã hội và tư duy con người.
Ba là, yếu tố đa nguyên chính trị, đa đảng trái chiều và dân chủ. Đảng chính trị được tiếp cận nghiên cứu và phân tích dưới nhiều góc nhìn rất khác nhau. Với nghĩa chung nhất, phổ cập, dân chủ là quyền lực tối cao thuộc về nhân dân. Còn đảng là tổ chức triển khai chính trị mang thực ra giai cấp, là yếu tố link tự nguyện những người dân cùng chí hướng và cùng quyền lợi. Nói cho cùng, thực ra của đảng chính trị đó là thực ra giai cấp. Trong xã hội có giai cấp, thậm chí còn có nhiều giai cấp, sự xuất hiện của một đảng hay nhiều đảng chính trị cũng là lẽ thường thì. Dù dưới sắc tố chính trị hay xã hội, dân tộc bản địa hoặc tôn giáo, tên thường gọi có rất khác nhau, nhưng đảng thực ra là đảng chính trị, đảng nào thì cũng đều hướng tới việc cầm quyền, trong việc giành, giữ, thực thi quyền lực tối cao nhà nước.
Tùy thuộc vào tình hình lịch sử dân tộc bản địa rõ ràng, tương quan lực lượng giữa những giai cấp, những bộ phận trong một giai cấp, mỗi nước trọn vẹn có thể có một đảng hoặc nhiều đảng. Trong thực tiễn, trọn vẹn có thể là một đảng lãnh đạo (như Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo Nhà nước và xã hội), hoặc nhiều đảng đối đầu lãnh đạo, quyền lực tối cao nhà nước (như một số trong những nước tư bản phương tây). Không có một đảng lãnh đạo hoặc không lập được liên minh lãnh đạo giữa những đảng thì tất yếu giang sơn sẽ rơi vào tình trạng vô chính phủ nước nhà và hỗn loạn. Dân chủ, dưới sự lãnh đạo của đảng chính trị là dành riêng cho số đông hoặc dành riêng cho thiểu số và lịch sử dân tộc bản địa những hình thái dân chủ không nằm ngoài điều này. Dưới chủ nghĩa tư bản, dân chủ nằm trong tay giai cấp tư sản, được tổ chức triển khai thành nhà nước tư sản và nhà nước đó bảo vệ bảo vệ an toàn quyền dân chủ cho một số trong những ít người là giai cấp tư sản nhằm mục tiêu chống lại phần đông những người dân lao động. Ở đó, dân chủ chân đó là thứ dân chủ dành riêng cho thiểu số, không triệt để ở mọi Lever và tính chất, vì chỉ trong tay bộ phận thiểu số là giai cấp tư sản chứ không phải quảng đại quần chúng nhân dân lao động. Họ nói, dân chủ là phải đa đảng nhưng thực tiễn lại không như vậy. Chẳng hạn, ở một số trong những nước tư bản như Hoa Kỳ – được mệnh danh là “thiên đường tự do”, trong suốt hàng trăm năm qua Tính từ lúc lúc Ra đời, trong toàn cảnh nhiều đảng, nhưng thực ra chỉ có hai đảng lớn số 1 của giai cấp tư sản thay nhau cầm quyền. Tuy là hai đảng nhưng khó ai trọn vẹn có thể tìm thấy sự rất khác nhau về thực ra, về lập trường giai cấp và hệ tư tưởng giữa hai đảng đó, và nếu có rất khác nhau thì chỉ ở tên thường gọi và một số trong những quyết sách nhất định mà thôi.
Trong CNXH, dân chủ là quyền làm chủ thuộc về nhân dân, vai trò chủ thể của Nhân dân. Nhà nước là nhà nước pháp quyền XHCN của dân, do dân và vì nhân dân. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng xác lập: “Trong quyết sách chính trị xã hội chủ nghĩa, quan hệ giữa Đảng, Nhà nước và nhân dân là quan hệ giữa những chủ thể thống nhất về tiềm năng và quyền lợi; mọi đường lối của Đảng, quyết sách, pháp lý và hoạt động giải trí và sinh hoạt của Nhà nướcđều vì quyền lợi của nhân dân, lấy niềm hạnh phúc của nhân dân làm tiềm năng phấn đấu. Mô hình chính trị và cơ chế vận hành tổng quát làĐảng lãnh đạo, Nhà nước quản trị và vận hành và nhân dân làm chủ. Dân chủ là thực ra của quyết sách xã hội chủ nghĩa, vừa là tiềm năng, vừa là động lực của công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội”[4]. Chính vì vậy, dân chủ XHCN vừa là tiềm năng cao quý, vừa là động lực cơ bản và mạnh mẽ và tự tin của sự việc tăng trưởng xã hội và tiến bộ toàn vẹn không ngừng nghỉ của nhân dân, giang sơn với phẩm giá con người được thừa nhận một cách khá đầy đủ, tôn trọng và bảo vệ.
Bốn là, đúng như Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng xác lập: “Cả lý luận và thực tiễn đều đã cho toàn bộ chúng ta biết, xây dựng CNXH là thiết kế một kiểu xã hội mới về chất, trọn vẹn không hề đơn thuần và giản dị, thuận tiện và đơn thuần và giản dị.Đây là cả một sự nghiệp sáng tạo vĩ đại, đầy thử thách, trở ngại, một sự nghiệp tự giác, liên tục, hướng đích lâu dài, không thể nóng vội”[5].Trong thời kỳ quá độ, những yếu tố XHCN được hình thành, xác lập và tăng trưởng xen kẽ, đối đầu với những yếu tố phi XHCN, gồm cả những yếu tố tư bản chủ nghĩa trên một số trong những nghành. Sự xen kẽ, đối đầu này càng phức tạp và quyết liệt trong Đk cơ chế thị trường và Open, hội nhập quốc tế. Bên cạnh những mặt thành tựu, tích cực, sẽ luôn có những mặt xấu đi, thử thách nên phải xem xét một cách tỉnh táo và xử lý một cách kịp thời, hiệu suất cao. Đó là cuộc đấu tranh rất gay go, gian truân, yên cầu phải có tầm nhìn mới, bản lĩnh mới và sức sáng tạo mới. Đi lên theo kim chỉ nan XHCN là một quy trình không ngừng nghỉ củng cố, tăng cường, phát huy những yếu tố XHCN để những yếu tố đó ngày càng chi phối, áp hòn đảo và thắng lợi. Với quan điểm khoa học, biện chứng như vậy, không thể lấy hiện tượng kỳ lạ, yếu tố rõ ràng là những hạn chế tồn tại, thiếu sót, sơ hở trong đời sống xã hội để đánh đồng hiện tượng kỳ lạ thành thực ra của CNXH, quy kết đó là kết quả đi theo con phố CNXH mang lại.
Những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử dân tộc bản địa đạt được trong hơn 35 năm thay đổi dưới sự lãnh đạo của Đảng là kết quả của công cuộc thay đổi, của quy trình CNH, HĐH, tăng trưởng nền kinh tế thị trường tài chính thị trường kim chỉ nan XHCN… Những thành tựu đó là thành phầm kết tinh sức sáng tạo, là kết quả của tất cả một quy trình nỗ lực phấn đấu bền chắc, liên tục qua nhiều nhiệm kỳ của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta; tiếp tục xác lập con phố tăng trưởng CNXH của toàn bộ chúng ta là đúng đắn, phù thích phù hợp với quy luật quý khách quan, với thực tiễn Việt Nam và xu thế tăng trưởng của thời đại; đường lối thay đổi của Đảng ta là đúng đắn, sáng tạo; sự lãnh đạo của Đảng là yếu tố số 1 quyết định hành động mọi thắng lợi của cách mạng Việt Nam. Cương lĩnh chính trị của Đảng tiếp tục là ngọn cờ tư tưởng, lý luận dẫn dắt dân tộc bản địa ta vững vàng tiếp tục tăng cường toàn vẹn, đồng điệu công cuộc thay đổi; là nền tảng để Đảng ta hoàn thiện đường lối xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa trong quá trình mới. Để ở đầu cuối “với toàn bộ sự nhã nhặn, toàn bộ chúng ta vẫn trọn vẹn có thể nói rằng rằng: Đất việt nam chưa lúc nào đã có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày này”.
Đấu tranh phản bác quan điểm sai trái, thù địch, bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng về CNXH và con phố tăng trưởng CNXH ở Việt Nam có ý nghĩa quan trọng, góp thêm phần củng cố và tăng cường niềm tin của nhân dân với Đảng, giữ vững sự đoàn kết, thống nhất trong Đảng, sự đồng thuận xã hội, ngăn ngừa đẩy lùi sự suy thoái và khủng hoảng về tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu lộ “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, thông qua đó góp thêm phần làm thất bại mọi thủ đoạn, thủ đoạn “diễn biến hòa bình” những thế lực thù địch, phản động trong tình hình mới./.
[1] Hồ Chí Minh:Toàn tập,t.2,Nxb Chính trị vương quốc, Tp Hà Nội Thủ Đô,tr.289.
[2] Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng: “Một số yếu tố lý luận và thực tiễn về CNXH và con phố tăng trưởng CNXH ở Việt Nam”, Báo Nhân dân số ra ngày 17/5/2021.
[3] Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng: “Một số yếu tố lý luận và thực tiễn về CNXH và con phố tăng trưởng CNXH ở Việt Nam”, Báo Nhân dân số ra ngày 17/5/2021.
[4]Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng: “Một số yếu tố lý luận và thực tiễn về CNXH và con phố tăng trưởng CNXH ở Việt Nam”, Báo Nhân dân số ra ngày 17/5/2021.
[5] Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng: “Một số yếu tố lý luận và thực tiễn về CNXH và con phố tăng trưởng CNXH ở Việt Nam”, Báo Nhân dân số ra ngày 16/5/2021.
TS Lê Thế Cương
Học viện Chính trị CAND
Video tương quan
Chia sẻ
Review Trong đường lối xây dựng CNXH ở Liên Xô, những nhà lãnh đạo đã phạm phải sai lầm đáng tiếc nghiêm trọng đó là ?
Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về đoạn Clip Trong đường lối xây dựng CNXH ở Liên Xô, những nhà lãnh đạo đã phạm phải sai lầm đáng tiếc nghiêm trọng đó là tiên tiến và phát triển nhất .
Chia SẻLink Download Trong đường lối xây dựng CNXH ở Liên Xô, những nhà lãnh đạo đã phạm phải sai lầm đáng tiếc nghiêm trọng đó là miễn phí
Heros đang tìm một số trong những Chia SẻLink Download Trong đường lối xây dựng CNXH ở Liên Xô, những nhà lãnh đạo đã phạm phải sai lầm đáng tiếc nghiêm trọng đó là miễn phí.
#Trong #đường #lối #xây #dựng #CNXH #ở #Liên #Xô #những #nhà #lãnh #đạo #đã #mắc #phải #sai #lầm #nghiêm #trọng #đó #là