Hiệp ước dẫn độ Việt Nam Trung Quốc 2021

Thủ Thuật về Hiệp ước dẫn độ Việt Nam Trung Quốc 2021

Hero đang tìm kiếm từ khóa Hiệp ước dẫn độ Việt Nam Trung Quốc 2022-06-06 14:34:03 san sẻ Thủ Thuật về trong nội dung bài viết một cách 2022.

Trong thời hạn mới gần đây, dự luật dẫn độ Việt Nam – Trung Quốc gây nhiều lo ngại trong công luận. RFI đặt vướng mắc với Luật sư Đặng Đình Mạnh (TP Hồ Chí Minh), không bao lâu sau khoản thời hạn có tin phía Trung Quốc trải qua Hiệp định này.

Theo Luật sư Mạnh, điểm đặc biệt quan trọng đáng lo ngại của luật này là trọn vẹn có thể khiến cơ quan ban ngành Việt Nam ngày càng tăng vi phạm những quy định về nhân quyền quốc tế, khi trả về Trung Quốc những người dân « tị nạn chính trị », chạy trốn khỏi Hoa lục, do những đàn áp chính trị, tôn giáo hay sắc tộc. Luật sư Đặng Đình Mạnh cũng khẩn thiết lưu ý tình trạng Việt Nam « khước từ một phần độc lập vương quốc », khi trả về Trung Quốc những công dân Trung Quốc vi phạm Việt Nam trên đất Việt Nam. Ông nhấn mạnh vấn đề đến một điều cơ bản khiến « luật dẫn độ » ở Việt Nam, nếu được trải qua, sẽ đi ngược lại xu thế tiến bộ chung. Đó là Bộ Luật Hình sự « rất là khe khắt » của Việt Nam (và Trung Quốc) làm cho hiệp ước dẫn độ càng làm tăng thêm tính khắt khe của Bộ Luật Hình Sự, hạn chế quyền thể hiện quan điểm, quyền của mỗi công dân được tham gia vào những việc làm chung của giang sơn.

Luật sư Đặng Đình Mạnh (Sài Gòn)

***

RFI : Xin Luật sư cho biết thêm thêm sơ bộ về thông tin này.

LS Đặng Đình Mạnh : Với tư cách là một luật sư, tôi quan tâm đến những yếu tố luật pháp, chính trị xã hội ở nước nhà, khi đọc tin này, tôi rất là là bất thần. Tại vì hầu như thể trong nước, chúng tôi chưa lúc nào được nghe đến Việt Nam và Trung Quốc từng ký một hiệp ước về yếu tố dẫn độ. Vậy thì cái văn bản đó ra làm thế nào ? Nội dung thế nào ? Ký vào thời gian nào ? Đến hiện giờ mới biết hóa ra có một văn bản như vậy và Quốc Hội bên phía Trung Quốc họ đã trải qua.

Tình hình một điều ước mang tính chất chất quốc tế, có mức giá trị pháp lý (so với Việt Nam) mà chúng tôi là người làm công tác làm việc pháp lý trong nước, mà không hề biết, không hề được thông tin, thì đấy là một điều rất là đáng nói.

RFI : Luật sư nhận định ra sao về yếu tố im re của phía cơ quan ban ngành Việt Nam ?

LS Đặng Đình Mạnh : Tôi nhận định rằng luật về dẫn độ so với những vương quốc là yếu tố thường thì, thế nhưng một luật dẫn độ giữa Việt Nam và Trung Quốc trong toàn cảnh chính trị lúc bấy giờ nói chung là khá tế nhị, trong số đó có những tác động của mẩu chuyện Hồng Kông , nhất là lúc người Hồng Kông vừa có những cuộc biểu tình rất rộng và kéo dãn, trước đó chưa từng có tại vùng lãnh thổ Hồng Kông. Cũng tương quan đến luật về dẫn độ.

Tôi nghĩ là vì tác động về chính trị nên phía Việt Nam đã có một sự dè dặt nhất định trong việc công bố thông tin về hiệp ước ký với Trung Quốc. Tôi tin là như vậy.

RFI : Luật dẫn độ giữa những vương quốc, nếu thực thi theo như đúng luật pháp quốc tế, là một bước tiến. Như vậy trong trường hợp của Việt Nam, điều gì khiến trong dư luận có nhiều lo ngại ?

LS Đặng Đình Mạnh : Theo tôi, yếu tố lo ngại là đa phần do yếu tố tư tưởng. Trên thực tiễn, chuyện này sẽ không đáng lo. Lý do là thế này : Để tiến hành quyền tài phán của tớ, vương quốc mà không tồn tại Đk tiến hành, họ phải đưa ra yếu tố dẫn độ. Và thường là, so với những người dân mà có yêu cầu dẫn độ, thì thường là đã có hành vi vi phạm pháp lý tại Trung Quốc. Thế thì yếu tố này sẽ không phải là yếu tố đáng lo so với những người dân Việt Nam đang sinh sống và làm việc trong nước.

Tuy nhiên, có yếu tố đáng lưu ý khác, mà đáng lo, thường là tương quan đến yếu tố chính trị. Ví dụ như đàn áp về dân tộc bản địa, về tôn giáo… Mà theo tiêu chuẩn chung của toàn thế giới, người ta không cho đó là hành vi vi phạm pháp lý về hình sự.

Vì Trung Quốc là nước quá khắt khe so với những việc đó, nên những người dân (Trung Quốc) khi bị áp bức như vậy họ trọn vẹn có thể chạy sang nước khác, để lẩn tránh. Mà toàn bộ chúng ta gọi là « tị nạn chính trị ». Thế thì trong yếu tố tị nạn chính trị, cơ quan ban ngành Trung Quốc trọn vẹn có thể vận dụng luật dẫn độ này, mà Việt Nam phục vụ nhu yếu, thì rõ ràng sẽ vi phạm quy định về nhân quyền của quốc tế. Lẽ ra là Việt Nam phải che chở những người dân này, nếu chiếu theo những tiêu chuẩn về bảo vệ nhân quyền, rõ ràng nhất là yếu tố tị nạn chính trị. Nếu lo thì chỉ nằm trong phạm vi này mà thôi.

RFI : Thế còn một lo ngại khác, tương quan đến việc người Trung Quốc vi phạm hình sự Việt Nam. Có một số trong những ý kiến nhận định rằng, với luật dẫn độ này, cơ quan ban ngành Việt Nam trọn vẹn có thể thuận tiện và đơn thuần và giản dị không xét xử những người dân Trung Quốc phạm tội trên đất mình. Như vậy luật dẫn độ trọn vẹn có thể khiến số vụ phạm tội hình sự của người Trung Quốc trên đất Việt Nam ngày càng tăng.

LS Đặng Đình Mạnh : Điều đó trọn vẹn có thể cũng đáng lo ngại. Nhưng sự lo ngại là không thiết yếu. Bởi vì thật ra, dù có lo ngại hay là không, thì điều này đã từng xẩy ra rồi, trong cả trước lúc toàn bộ chúng ta có thông tin về việc Quốc Hội Trung Quốc trải qua điều ước dẫn độ (với Việt Nam). Tức là, trong lúc chưa tồn tại luật này, Việt Nam đã rất « hào phóng » thả những công dân Trung Quốc, khi họ vi phạm pháp lý Việt Nam, lại thả về Trung Quốc.

Chúng ta không thể biết được những người dân này khi về Trung Quốc có bị xét xử hay là không. Ví dụ như trường hợp khoảng chừng 300 người Trung Quốc bị tóm gọn, vì có hành vi đánh bạc và tổ chức triển khai đánh bạc ở một tỉnh phía bắc. Diễn biến tiếp sau đó, toàn bộ chúng ta trọn vẹn không biết. Cái việc đó gọi là « dẫn độ », theo tôi, là không đúng chuẩn.

Hành vi của mình là vi phạm pháp lý, theo luật pháp Việt Nam, trên lãnh thổ Việt Nam. Và nếu như vậy, quyền tài phán thuộc về Việt Nam. Việt Nam có toàn quyền xét xử những người dân này, để tuyên xử, chế tài họ. Chúng tôi đã từng có ý kiến : Chúng tôi rất bức xúc là không biết tại sao toàn bộ chúng ta lại đi khước từ cái quyền tài phán của tớ, trong lúc cái quyền tài phán đó là một trong những phần quyền thể hiện độc lập vương quốc.

Việc toàn bộ chúng ta thả tội phạm về chính quốc của mình rõ ràng là như vậy toàn bộ chúng ta đang khước từ một phần của độc lập vương quốc. Đây là yếu tố rất là nghiêm trọng.

RFI : Trở lại với yếu tố TT của luật dẫn độ này, thưa luật sư, ra làm thế nào thì một luật về dẫn độ đi đúng theo những công ước quốc tế, bảo vệ nhân quyền, và ra làm thế nào thì luật dẫn độ đi ngược lại những nguyên tắc pháp lý này?

LS Đặng Đình Mạnh : Với tư cách là những người dân làm công tác làm việc pháp lý, chúng tôi rất tán thành nên có những hiệp định về dẫn độ. Điều này rất là tốt, phù thích phù hợp với những hoạt động giải trí và sinh hoạt về tư pháp, so với toàn bộ những vương quốc trên toàn thế giới. Nhưng chúng tôi e rằng có những hiệp định dẫn độ đi ngược lại với việc tiến bộ chung.

Thực ra yếu tố không phải nằm ở vị trí việc dẫn độ, đến hiệp định dẫn độ, mà tương quan đến luật hình sự của một vương quốc. Do Bộ Luật Hình Sự, của tất cả Trung Quốc lẫn Việt Nam, có những điểm tương tự. Đó là hạn chế quyền thể hiện quan điểm, quyền tham gia vào những hoạt động giải trí và sinh hoạt củng cố cơ quan ban ngành (của mỗi công dân). Do cơ quan ban ngành có cái nhìn rất là khe khắt, tác động đến việc thực thi điều ước dẫn độ, khiến điều ước về dẫn độ bị lạm dụng để đi đến chỗ bảo vệ cơ quan ban ngành hơn là bảo vệ người dân. Như vậy đó là thêm một giải pháp của cơ quan ban ngành làm tăng tác động, tính khắt khe của luật đạo hình sự.

Với tư cách là luật sư, chúng tôi rất mong ước được thấy hình hài thực sự của điều ước về dẫn độ Việt Nam và Trung Quốc, bằng giấy trắng mực đen, để xem nội dung rõ ràng là về yếu tố gì.

RFI xin chân thành cảm ơn Luật sư Đặng Đình Mạnh

Nhiều người dân trong nước muốn chính phủ nước nhà minh bạch về hiệp ước dẫn độ với Bắc Kinh được ký kết cách đó 4 năm và bày tỏ lo ngại rằng Việt Nam trọn vẹn có thể trở thành “miền đất hứa” cho tội phạm Trung Quốc.

Quốc hội Trung Quốc hôm 26/8 phê chuẩn hiệp ước gồm 22 lao lý và theo Xinhua (Tân Hoa Xã), hiệp định này được hai nước khởi đầu bàn thảo từ thời gian năm trước đó và ký kết năm năm ngoái.

Cũng như nhiều người Việt Nam bày tỏ trên social, nhà báo Võ Văn Tạo và luật sư Lê Đình Việt nói với VOA rằng họ ngạc nhiên lúc biết thông tin về hiệp định được ký kết với Trung Quốc.

“Chúng tôi rất ngạc nhiên bởi thông tin đó không đến với những người Việt Nam bằng những cơ quan chính thức của nhà nước Việt Nam mà chỉ là những tin Viral qua khối mạng lưới hệ thống mạng rằng phía Trung Quốc công bố việc Quốc vụ viện Trung Quốc đã trải qua hiệp định dẫn độ đó,” nhà báo Võ Văn Tạo nói từ Nha Trang. “Là những người dân Việt Nam, chúng tôi không hề được biết mà chỉ biết gián tiếp qua thông tin trên mạng.”

LS Lê Đình Việt, người hành nghề luật trong hơn 10 năm qua ở Tp Hà Nội Thủ Đô, cũng cho biết thêm thêm ông rất ngạc nhiên về thông tin này qua báo chí truyền thông quốc tế.

“Một yếu tố quan trọng như vậy, tương quan đến bảo mật thông tin an ninh vương quốc và bảo mật thông tin an ninh-bảo vệ an toàn và uy tín của mọi công dân mà chúng tôi, là những công dân, và lại không biết,” LS Lê Đình Việt. “Bản thân tôi và thật nhiều người đã rất ngạc nhiên về việc này.”

Việc quốc hội Trung Quốc trải qua hiệp ước dẫn độ với Việt Nam sẽ làm nó có hiệu lực hiện hành. Không rõ quốc hội Việt Nam đã phê chuẩn hiệp ước này chưa.

Theo tìm hiểu của VOA, truyền thông Việt Nam chưa tồn tại ghi nhận nào về việc Trung Quốc phê chuẩn Hiệp ước dẫn độ với Việt Nam, và cũng không thông tin về việc hai nước bàn thảo cũng như ký kết hiệp ước này trong trong năm qua.

Trong mấy tháng mới gần đây, hàng trăm người Trung Quốc phạm tội trên lãnh thổ Việt Nam đã được trao trả lại Trung Quốc mà không trở thành xét xử.

Bốn trăm người Trung Quốc tổ chức triển khai đường dây đánh bạc được cho là lớn số 1 từ trước tới nay ở Việt Nam qua mạng internet ở Hải Phòng Đất Cảng, được trao trả cho Trung Quốc qua cửa khẩu Lạng Sơn chỉ hơn 1 tháng sau khoản thời hạn Trung Quốc thông tin về việc phê chuẩn hiệp ước dẫn độ với Việt Nam.

Trước đó, hàng trăm người Trung Quốc điều hành quản lý sàn góp vốn đầu tư và sàn chứng khoán giả hoặc phạm tội giết người Việt Nam đều được dẫn độ về Trung Quốc mà không qua xét xử ở Việt Nam.

“Bản thân tôi và thật nhiều công dân khác không hài lòng khi hành vi phạm tội xẩy ra ở Việt Nam làm tác động đến yếu tố bảo mật thông tin an ninh và bảo vệ an toàn và uy tín khu vực ở Việt Nam, nhưng lại được giao cho Trung Quốc để xử lý và xử lý ở Trung Quốc. Điều đó không đảm bảo sự quý khách quan và tính công minh,” LS Lê Đình Việt của công ty luật Minh Tín nói và cho biết thêm thêm rằng theo luật của Việt Nam, những hành vi phạm tội xẩy ra ở Việt Nam phải được xét xử ở Việt Nam.

‘Thiên đường’ cho tội phạm Trung Quốc?

Nhà báo Võ Văn Tạo, người từng có 10 năm tham gia hội thẩm nhân dân ở Nha Trang, nói rằng theo hiểu biết của ông thì hiệp định dẫn độ là để trả nghi can phạm tội ở Trung Quốc chạy trốn sang Việt Nam, chứ không phải người Trung Quốc phạm tội ở Việt Nam về nước họ.

Các vụ việc trao trả tội phạm Trung Quốc gây tranh cãi trong công chúng mới gần đây được Bộ Công an Việt Nam lý giải là chuyên án của Bộ, và rằng Bộ đã ký kết thỏa thuận hợp tác về hợp tác trong công tác làm việc phòng chống tội phạm với Trung Quốc.

“Dư luận Việt Nam đang bất bình về hiệp ước này,” ông Lê Quang Huy, một người sinh sống ở TP Hồ Chí Minh viết trên Facebook thành viên. “Bất bình vì sự thiếu vắng của tính minh bạch và tính minh bạch của việc ký kết. Bất bình vì nó mang lại nhiều bất lợi cho Việt Nam.”

LS Lê Đình Việt cũng nói rằng, như nhiều công dân khác, ông “muốn biết rõ hiệp ước dẫn độ nội dung của nó ra làm thế nào, quy định về trường hợp nào thì dẫn độ, trao trả cho phía Trung Quốc và trường hợp nào phải được xử lý và xử lý ở Việt Nam.”

Tội phạm Trung Quốc ở Việt Nam đã ngày càng tăng trong trong năm mới tết đến gần đây trong nhiều nghành, theo quan sát của LS Lê Đình Việt. Ông cho biết thêm thêm đặc biệt quan trọng trong năm 2019, số lượng những vụ việc phạm tội của người Trung Quốc tăng thật nhiều và với quy mô lớn.

Tuần trước Bộ Công an thông tin đã phá vỡ đường dây sản xuất ma túy “cực lớn” của người Trung Quốc ở Kon Tum và Bình Định, trong số đó 4 người dính líu tới đường dây này chỉ bị xử phạt hành chính.

Trong tuần này, truyền thông trong nước cũng đăng tải thông tin về việc bắt giữ những nhóm người Trung Quốc vi phạm pháp lý Việt Nam khi có hành vi sản xuất phim đồi trụy và quan hệ tình dục với trẻ nhỏ ở Tp Thành Phố Đà Nẵng, cho vay vốn nặng lãi trải qua ứng dụng điện thoại cảm ứng ở TP Hồ Chí Minh, và gắn thiết bị ‘lạ’ trộm thông tin hàng trăm thẻ ATM nhằm mục tiêu chiếm đoạt tài sản ở Nghệ An.

Nhà báo Võ Văn Tạo cho biết thêm thêm với việc Open cho nhiều người Trung Quốc vào làm ăn và sinh sống ở Việt Nam, nhiều người dân trong nước lo ngại rằng Việt Nam sẽ là “thiên đường và miền đất hứa” cho tội phạm Trung Quốc vì khi họ “gây tội ác ở Việt Nam và không trở thành trừng phạt và xét xử ở Việt Nam. “Đấy là sơ hở để những kẻ có tiền án tiền sự ở Trung Quốc chạy sang Việt Nam để tiếp tục gây tội ác ở Việt Nam.”

Theo LS Lê Đình Việt, hiệp ước dẫn độ Việt-Trung sẽ thu hút nhiều người Trung Quốc sang Việt Nam phạm tội.

Nhiều người tiêu dùng Facebook trong những ngày qua cũng nhận định rằng “Việt Nam sẽ là thiên đường cho tội phạm Trung Quốc” sau vụ xử phạt hành chính và việc Trung Quốc đưa hiệp ước dẫn độ với Việt Nam vào thực thi.

“Tôi kỳ vọng nhà nước Việt Nam sớm nhận ra điều này để sở hữu những giải pháp trấn áp và điều chỉnh kịp thời trong khối mạng lưới hệ thống luật pháp cũng như thực thi luật pháp để ngăn cản tình trạng phạm tội người Trung Quốc gây tội ác ngày càng nhiều ở Việt Nam,” nhà báo Võ Văn Tạo nói.