Theo quyết định của hội nghị ianta (2-1945), vĩ tuyến 38 sẽ trở thành ranh giới chia cắt Chi Tiết

byÝ Nghĩa Của Là Gì ? •
0

Bí quyết Hướng dẫn Theo quyết định hành động của hội nghị ianta (2-1945), vĩ tuyến 38 sẽ trở thành ranh giới chia cắt 2021


Pro đang tìm kiếm từ khóa Theo quyết định hành động của hội nghị ianta (2-1945), vĩ tuyến 38 sẽ trở thành ranh giới chia cắt 2022-10-22 20:42:07 san sẻ Bí kíp Hướng dẫn trong nội dung bài viết một cách 2021.







Theo quyết định của hội nghị ianta (2-1945), vĩ tuyến 38 sẽ trở thành ranh giới chia cắt



  • Bối cảnh lịch sử dân tộc bản địa

  • Triều Tiên thuộc Nhật (1910–1945)

  • Kết thúc Chiến tranh toàn thế giới thứ hai

  • Sau Chiến tranh toàn thế giới thứ hai

  • Hoa Kỳ chiếm đóng phía nam bán hòn đảo Triều Tiên

  • Liên Xô chiếm đóng phía bắc bán hòn đảo Triều Tiên

  • Can thiệp của Liên Hợp Quốc và sự hình thành những chính phủ nước nhà riêng không tương quan gì đến nhau

  • Chiến tranh Triều Tiên

  • Hội nghị Geneva và NNSC

  • Quan hệ sau khoản thời hạn đình chiến

  • Chú thích

  • Tham khảo

  • Liên kết ngoài

  • Video tương quan


Bán hòn đảo Triều Tiên lúc đầu được chia theo vĩ tuyến 38, sau này được chia theo đường phân loại ranh giới (DMZ).


Theo quyết định của hội nghị ianta (2-1945), vĩ tuyến 38 sẽ trở thành ranh giới chia cắt

tin tức của DMZ




































Một phần của loạt bài về
Lịch sử Triều Tiên

Theo quyết định của hội nghị ianta (2-1945), vĩ tuyến 38 sẽ trở thành ranh giới chia cắt


Tiền sử

Thời kỳ Trất Văn (Jeulmun)

Thời kỳ Vô Văn (Mumun)

Cổ Triều Tiên ?–108 TCN

Vệ Mãn Triều Tiên 194–108 TCN

Tiền Tam Quốc 300–57 TCN

Phù Dư, Cao Câu Ly, Ốc Trở, Đông Uế

Thìn Quốc, Tam Hàn (Mã, Biện, Thìn)

Tam Quốc 57 TCN–668

Tân La 57 TCN–935

Cao Câu Ly 37 TCN–668

Bách Tế 18 TCN–660

Già Da 42–562

Nam-Bắc Quốc 698–926

Tân La Thống Nhất 668–935

Bột Hải 698–926

Hậu Tam Quốc 892–936

Tân La, Hậu Bách Tế, Hậu Cao Câu Ly, Hậu Sa Bheor

Triều đại Cao Ly 918–1392

Triều đại Triều Tiên 1392–1897

Đế quốc Đại Hàn 1897–1910

Triều Tiên thuộc Nhật 1910–1945

nhà nước lâm thời 1919–1948

Phân chia Triều Tiên 1945–nay

CHDCND Triều Tiên
Đại Hàn Dân Quốc
1948-nay

Theo chủ đề

Niên biểu

Danh sách vua

Lịch sử quân sự chiến lược

  • x

  • t

  • s

Ngày 2 tháng 9 năm 1945, Thế Chiến II kết thúc cũng là lúc chấm hết sự cai trị của Đế quốc Nhật Bản. Bán hòn đảo Triều Tiên bị chia cắt thành hai vùng triệu tập quân sự chiến lược bởi Liên Xô và Hoa Kỳ. Năm 1948, hai nhà nước được hình thành là Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên (còn gọi là Triều Tiên, Bắc Triều Tiên hoặc Bắc Hàn) và Đại Hàn Dân Quốc (còn gọi là Nước Hàn, Đại Hàn, Nam Hàn hoặc Nam Triều Tiên). Trong một đề xuất kiến nghị bị hầu hết người dân trên bán hòn đảo phản đối, Hoa Kỳ và Liên Xô đồng ý trong thời gian tạm thời chiếm đóng bán hòn đảo này như một ủy thác với những khu vực trấn áp phân giới dọc theo vĩ tuyến 38. Mục đích của việc ủy thác này là thiết lập một chính phủ nước nhà lâm thời Triều Tiên mà sẽ trở thành “tự do và độc lập theo tiến trình thích hợp”. Mặc dù cuộc bầu cử đã được dự kiến, hai siêu cường ủng hộ những nhà lãnh đạo rất khác nhau và hai nước trên thực tiễn đã được xây dựng, mỗi nước tuyên bố độc lập trên toàn bộ bán hòn đảo.


Chiến tranh Triều Tiên (1950-1953) để lại hậu quả hai miền Triều Tiên ngăn cách bởi khu vực phi quân sự chiến lược trong suốt Chiến tranh Lạnh cho tới ngày này. CHDCND Triều Tiên là một chính thể cộng sản – tuy nhiên từ cộng sản đã được gỡ bỏ khỏi hiến pháp năm 2009 – thường được mô tả là chủ nghĩa Stalin và khác lạ. Nền kinh tế tài chính ban sơ có sự tăng trưởng đáng kể nhưng bị sụp đổ trọn vẹn từ trên đầu thập niên 1990, không như nước láng giềng Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Nước Hàn nổi lên, sau nhiều thập niên cai trị độc tài quân sự chiến lược, trở thành một nền tự do và dân chủ theo tư bản chủ nghĩa.


Kể từ trong năm 1990, với tiến trình tự do hóa của chính phủ nước nhà Nước Hàn cũng như sự qua đời của người sáng lập CHDCND Triều Tiên Kim Nhật Thành, hai bên đã tiến hành tiến trình nhỏ và mang tính chất chất hình tượng hướng tới công cuộc tái thống nhất.


Bối cảnh lịch sử dân tộc bản địa


Triều Tiên thuộc Nhật (1910–1945)


Bài rõ ràng: Triều Tiên thuộc Nhật


Khi Chiến tranh Nga-Nhật kết thúc năm 1905, Triều Tiên trở thành một nước bị bảo lãnh của Nhật, và được sáp nhập vào Nhật năm 1910. Vua Cao Tông bị phế truất. Trong những thế kỷ tiếp theo, những nhóm chủ nghĩa dân tộc bản địa và cực đoan đã nổi lên, hầu hết là người lưu vong, vì muốn đấu tranh giành độc lập. Khác biệt trong quan điểm và cách tiếp cận của mình, những nhóm này đã thất bại trong việc đoàn kết trong một trào lưu vương quốc.[1][2] nhà nước Lâm thời Đại Hàn Dân Quốc tại Trung Quốc đang không sở hữu và nhận được sự công nhận rộng tự do.[3]


Kết thúc Chiến tranh toàn thế giới thứ hai


Bài rõ ràng: Chiến tranh toàn thế giới thứ hai


Vào tháng 11 năm 1943, Franklin Roosevelt, Winston Churchill và Tưởng Giới Thạch gặp nhau tại Hội nghị Cairo để bàn xem nên làm gì với những thuộc địa của Nhật Bản và đồng ý rằng Nhật Bản nên bị tịch thu hết những vùng lãnh thổ mà người ta đã đoạt được bằng vũ lực. Trong phán quyết sau hội nghị này, Triều Tiên được nhắc tới lần thứ nhất. Ba người tuyên bố rằng họ “để ý tới việc người Triều Tiên bị nô lệ hóa,… quyết định hành động vào thời gian thích hợp Triều Tiên nên được tự do và độc lập.”[4][5] Roosevelt đã đưa ra ý tưởng về việc quản trị và vận hành Triều Tiên, nhưng không đạt được thỏa thuận hợp tác với những người dân còn sót lại. Roosevelt nêu lên ý tưởng này với Joseph Stalin tại Hội nghị Tehran vào tháng 11 năm 1943 và Hội nghị Yalta tháng hai năm 1945. Stalin không phản đối, nhưng nhận định rằng khoảng chừng thời hạn quản trị và vận hành nên ngắn.[6][7]


Tại Hội nghị Tehran và Hội nghị Yalta, Liên Xô hứa sẽ cho khối liên minh tham gia Chiến tranh Thái Bình Dương trong hai đến ba tháng sau Ngày Chiến thắng ở châu Âu. Vào ngày 8 tháng 8 năm 1945, ba tháng sau kết thúc sự thù địch tại châu Âu, và hai ngày sau khoản thời hạn bom nguyên tử được thả xuống Hiroshima, Liên Xô tuyên bố cuộc chiến tranh với Nhật Bản.[8] Quân Liên Xô tăng trưởng nhanh gọn, và chính phủ nước nhà Mỹ trở nên lo ngại họ sẽ chiếm toàn bộ Triều Tiên. Vào ngày 10 tháng 8 năm 1945 hai sĩ quan trẻ – Dean Rusk và Charles Bonesteel – được đưa trách nhiệm xác lập khu vực Mỹ chiếm giữ. Làm việc trong thời hạn rất ngắn và trọn vẹn không được sẵn sàng, họ sử dụng một map của tạp chí National Geographic để quyết định hành động vĩ tuyến thứ 38. Họ chọn nó vì nó chia vương quốc thành hai phần xấp xỉ bằng nhau và sẽ đặt thủ đô Seoul đưới sự quản trị và vận hành của Mỹ. Không Chuyên Viên về Triều Tiên nào được hỏi ý kiến. Hai người ngày không hề biết 40 năm trước đó, Nhật và Nga trước cách mạng đã bàn về việc chia Triều Tiên theo đường tuy nhiên tuy nhiên tương tự. Rusk tiếp sau đó nói rằng ông biết, “gần như thể chứng minh và khẳng định” sẽ chọn một đường khác.[9][10] Sự phân loại này đặt mười sáu triệu người Triều Tiên vào vùng của Mỹ và chín triệu người vào vùng của Liên Xô.[11] Để làm người Mỹ bất thần, Liên Xô ngay lập tức đồng ý sự phân loại này. Thỏa thuận này được sáp nhập vào Mệnh lệnh chung thứ nhất (được phê chuẩn vào trong thời gian ngày 17 tháng 8 năm 1945) về việc đầu hàng của Nhật Bản.[12]


Quân Liên Xô khởi đầu đổ xô vào Triều Tiên vào trong thời gian ngày 14 tháng 8 và nhanh gọn chiếm đóng vùng hướng đông bắc của vương quốc này, và vào trong thời gian ngày 16 tháng 8 họ đã tới Wonsan.[13] Vào ngày 24 tháng 8, Hồng Quân tới Bình Nhưỡng.[12]




Đại tướng Abe Nobuyuki, Toàn quyền người Nhật ở đầu cuối của Triều Tiên, đã thiết lập liên lạc với một số trong những người dân Triều Tiên có tác động từ trên thời gian đầu tháng 8 năm 1945 để sẵn sàng cho việc chuyển giao quyền lực tối cao. Trong tháng 8, người Nước Hàn đã tổ chức triển khai những ủy ban nhân dân cho “Ủy ban Chuẩn bị Độc Lập Triều Tiên” (CPKI, 조선건국준비위원회), chỉ huy bởi Yuh Woon-Hyung, một nhà chính trị cánh tả. Vào ngày 6 tháng 9 năm 1945, một đại hội đại biểu đã được triệu tập tại Seoul và xây dựng vương quốc có sự tồn tại ngắn ngủi mang tên thường gọi Cộng hòa Nhân dân Triều Tiên.[14][15]


Sau Chiến tranh toàn thế giới thứ hai


Theo quyết định của hội nghị ianta (2-1945), vĩ tuyến 38 sẽ trở thành ranh giới chia cắt

Công dân Nước Hàn biểu tình chống lại sự quản trị và vận hành của quân Đồng Minh vào tháng 12 năm 1945.


Vào tháng 12 năm 1945, tại hội nghị Moskva, quân Đồng Minh đồng ý rằng Liên Xô, Hoa Kỳ, Cộng hòa Trung Quốc, và Anh sẽ tham gia vào sự quản trị và vận hành Triều Liên lên mức 5 năm trước đó khi tiến đến độc lập. Nhiều người Triều Tiên yêu cầu được độc lập ngay lập tức; tuy nhiên, Đảng Cộng sản Triều Tiên, có link ngặt nghèo với Đảng Cộng sản Liên Xô, ủng hộ sự quản trị và vận hành này.[16][17]


Một Hội đồng phối hợp Liên Xô-Hoa Kỳ gặp nhau vào năm 1946 và 1947 để thao tác tiến tới một cơ quan ban ngành thống nhất, nhưng không đạt được tiến triển do sự ngày càng tăng sự phản đối Chiến tranh Lạnh và phản đối của người Triều Tiên với việc quản trị và vận hành này.[18] Trong lúc đó, sự phân loại giữa hai khu vực trở nên thâm thúy hơn. Sự khác lạ về quyết sách giữa hai quyền lực tối cao cai trị dẫn đến việc phân cực về chính trị, và sự quy đổi dân số những phía Bắc và phía Nam.[19] Vào tháng 5 năm 1946 việc trải qua vĩ tuyến 38 mà không được được cho phép trở thành trái pháp lý.[20]


Hoa Kỳ chiếm đóng phía nam bán hòn đảo Triều Tiên


Bài rõ ràng: nhà nước Quân quản Quân đội Hoa Kỳ tại Triều Tiên


Theo quyết định của hội nghị ianta (2-1945), vĩ tuyến 38 sẽ trở thành ranh giới chia cắt

Yuh Woon-Hyung phát biểu tại Ủy ban Chuẩn bị Độc Lập Triều Tiên tại Seoul vào trong thời gian ngày 16 tháng 8 năm 1945.


Với việc chính phủ nước nhà Mỹ lo sợ sự mở rộng của Liên Xô, và cơ quan ban ngành Nhật Bản tại Nước Hàn chú ý quan tâm về yếu tố trống quyền lực tối cao, ngày chiếm giữ của Hoa Kỳ được đưa ra ba lần.[3]


Vào ngày 7 tháng 9 năm 1945, Đại tướng Douglas MacArthur thông tin rằng Trung tướng John R. Hodge quản trị và vận hành những yếu tố của Triều Tiên, và Hodge hạ cánh tới Incheon cùng với quân đội của ông ngày hôm sau. nhà nước Lâm thời Đại Hàn Dân Quốc thời gian lúc bấy giờ đang hoạt động giải trí và sinh hoạt tại Trung Quốc, gửi phái đoàn với ba phiên dịch viên đến gặp Hodge, nhưng ông ấy từ chối gặp mặt họ.[21] Tương tự, Hodge từ chối công nhận nước Cộng hòa Nhân dân Triều Tiên mới hình thành và Ủy ban Nhân dân của nó, và cấm nó vào trong thời gian ngày 12 tháng 12.[22]


Vào tháng 9 năm 1946, hàng nghìn công nhân và nông dân khởi nghĩa chống lại chính phủ nước nhà quân quản Hoa Kỳ. Cuộc khởi nghĩa này bị dập tắt nhanh gọn, và thất bại trong việc ngăn ngừa cuộc bầu cử vào tháng 10 sắp tới đây của Hội đồng Lập pháp Quốc tế trong thời gian tạm thời Nước Hàn.


Nhà hoạt động giải trí và sinh hoạt chống cộng sản mãnh liệt Syngman Rhee, người từng là quản trị thứ nhất của nhà nước lâm thời và tiếp sau đó là một nhà vận động hiên chạy ủng hộ Nước Hàn ở Mỹ, đang trở thành chính trị gia nổi trội nhất ở miền Nam. Rhee gây đè nén cho chính phủ nước nhà Mỹ từ bỏ những cuộc đàm phán về quản trị và vận hành và xây dựng một nước Cộng hòa Triều Tiên độc lập ở phía nam.[23] Vào ngày 19 tháng 7 năm 1947, Yuh Woon-Hyung, nhà chính trị thời thượng ở đầu cuối ủng hộ đối thoại tuy nhiên phương, bị ám sát bởi một người cánh hữu.[24]


nhà nước chiếm đóng tiến hành một số trong những chiến dịch quân sự chiến lược chống lại những thành phần nổi dậy cánh tả. Trong vòng một vài năm, khoảng chừng 30.000[25] đến 100.000 người bị giết.[26]


Liên Xô chiếm đóng phía bắc bán hòn đảo Triều Tiên


Xem thêm thông tin: Chính quyền Nhân dân Liên Xô và Ủy ban Nhân dân Lâm thời Bắc Triều Tiên




Theo quyết định của hội nghị ianta (2-1945), vĩ tuyến 38 sẽ trở thành ranh giới chia cắt

Lễ đón nhận Hồng quân tại Bình Nhưỡng vào trong thời gian ngày 14 tháng 10 năm 1945.


Khi quân đội Liên Xô tới Bình Nhưỡng, họ xây dựng một Trụ sở địa phương của Ủy ban Chuẩn bị Độc lập Triều Tiên hoạt động giải trí và sinh hoạt dưới sự lãnh đạo của cựu chiến binh vương quốc Cho Man-sik.[27] Quân đội Liên Xô được cho phép những “Ủy ban Nhân dân” (thân với Liên Xô) hoạt động giải trí và sinh hoạt. Đại tướng Terentii Shtykov xây dựng Chính quyền Nhân dân Liên Xô, quản trị và vận hành những ủy ban và đưa những nhà hoạt động giải trí và sinh hoạt cộng sản vào những vị trí chủ chốt.


Vào tháng hai năm 1946 một chính phủ nước nhà lâm thời gọi là Ủy ban Nhân dân Lâm thời Bắc Triều Tiên được xây dựng dưới quyền của Kim Nhật Thành, người đã dành trong năm cuối trận chiến rèn luyện với quân Liên Xô tại Mãn Châu. Xung đột và những cuộc đấu tranh quyền lực tối cao xẩy ra ở những cấp tốt nhất của chính phủ nước nhà tại Bình Nhưỡng vì nhiều người rất khác nhau khao khát giành quyền lực tối cao trong chính phủ nước nhà mới. Tháng 3 năm 1946 cơ quan ban ngành lâm thời đã thiết lập một chương trình cải cách ruộng đất to lớn: đất đai thuộc về của chủ sở hữu đất Nhật Bản và tập sự đã được chia và phân phối lại cho nông dân nghèo.[28] Từ việc sắp xếp thường dân nghèo và lao động nông nghiệp dưới sự quản trị và vận hành của từng ủy ban nhân dân, một chiến dịch quần chúng toàn quốc đã phá vỡ sự trấn áp của những tầng lớp, giai cấp cũ. Địa chủ chỉ được phép giữ lại phần đất tựa như những người dân dân nghèo mà đã từng mướn đất của mình, do đó tạo ra sự phân phối đất đai đều đặn hơn nhiều. Cải cách ruộng đất Triều Tiên được hoàn thành xong một cách ít đấm đá bạo lực hơn so với tại Trung Quốc hoặc tại Việt Nam. Theo một nguồn chính thức của Mỹ: “Từ những gì được thuật lại, những trưởng làng cũ đã biết thành loại chi ra bởi một lực lượng chính trị mà không tồn tại ngã xuống, nhưng cơ quan ban ngành rất là thận trọng để ngăn cản việc họ trở lại nắm quyền.”[29] Những người nông dân phản ứng một cách tích cực; nhiều địa chủ cũ chạy xuống phía nam, nơi một số trong những người dân trong số này đã giành được những vị trí trong chính phủ nước nhà Nước Hàn. Theo chính phủ nước nhà quân đội Hoa Kỳ, 400.000 người Triều Tiên đã chạy xuống phía nam tị nạn.[30]


Các ngành công nghiệp chủ chốt đã được quốc hữu hóa. Tình hình kinh tế tài chính ở miền Bắc cũng gặp trở ngại như ở miền Nam, vì người Nhật đã triệu tập nông nghiệp ở miền Nam và công nghiệp nặng ở miền Bắc. Miền Bắc thiếu lương thực còn miền Nam thiếu hàng công nghiệp.


Quân đội Liên Xô rời khỏi Triều Tiên năm 1948.[31]


Can thiệp của Liên Hợp Quốc và sự hình thành những chính phủ nước nhà riêng không tương quan gì đến nhau


Theo quyết định của hội nghị ianta (2-1945), vĩ tuyến 38 sẽ trở thành ranh giới chia cắt

Biểu tình tại Nước Hàn ủng hộ Ủy ban Phối hợp Hoa Kỳ-Liên Xô năm 1946.


Theo quyết định của hội nghị ianta (2-1945), vĩ tuyến 38 sẽ trở thành ranh giới chia cắt

Bầu cử Nam Triều Tiên vào trong thời gian ngày 10 tháng 5 năm 1948.


Với việc Hội đồng Ủy ban Phối hợp không đạt được tiến triển, Hoa Kỳ đưa yếu tố này tới Liên Hợp Quốc vào tháng 9 năm 1947. Liên Xô phản đối sự can thiệp của Liên Hợp Quốc. Vào thời gian lúc đó, Hoa Kỳ có tác động to nhiều hơn so với Liên Hợp Quốc so với Liên Xô.[32] Liên Hợp Quốc đưa ra giải pháp vào trong thời gian ngày 14 tháng 11 năm 1947, tuyên bố rằng những cuộc bầu cử tự do nên được tổ chức triển khai, quân đội quốc tế nên rút lui, và một ủy ban của Liên Hợp Quốc tại Triều Tiên, Ủy ban Liên Hợp Quốc Tạm thời tại Triều Tiên (UNTCOK) nên được xây dựng. Liên Xô tẩy chay việc bầu cử và không xem xét đấy là một giải pháp, nhận định rằng Liên Hợp Quốc sẽ không còn đảm bảo được những cuộc bầu cử công minh. Vì Liên Xô không hợp tác, họ quyết định hành động chỉ tổ chức triển khai bầu cử dưới sự giám sát của Liên Hợp Quốc tại phía nam.[33][34] Một số đại biểu UNTCOK cảm thấy Đk tại phía nam thuận tiện một cách không công minh cho những ứng viên cánh hữu, nhưng ý kiến này đã biết thành bác bỏ.[35]


Quyết định tiến hành những cuộc bầu cử riêng rẽ đang không được nhiều người Triều Tiên ưu thích, họ đã nhìn nhận nó như một khởi đầu đầu cho việc chia cắt giang sơn. Các cuộc đình công phản đối quyết định hành động khởi nguồn vào tháng hai năm 1948.[20] Vào tháng bốn, người dân hòn đảo Jeju khởi nghĩa chống lại sự phân loại đang nổ ra tại giang sơn. Quân đội Nam Triều Tiên được gửi đến để dập tắt cuộc nổi loạn. Theo ước tính hàng trăm nghìn người dân trên hòn đảo đã biết thành giết, 70% số làng bị đốt bởi quân đội Nam Triều Tiên.[36] Cuộc nổi dậy đã bùng lên trở lại với việc nổ ra của Chiến tranh Triều Tiên.[37]




Vào tháng bốn năm 1948, một hội nghị của những tổ chức triển khai từ miền nam và miền bắc nước ta gặp nhau tại Bình Nhưỡng, nhưng hội nghị này sẽ không đưa ra được kết quả nào. Những nhà chính trị gia miền nam Kim Koo và Kim Kyu-sik tham gia hội nghị và tẩy chay những cuộc bầu cử tại miền nam, cũng như những chính trị gia và những đảng khác.[38][39] Kim Koo bị ám sát vào năm tiếp theo.[40]


Vào ngày 10 tháng năm 1948, miền Nam tổ chức triển khai một cuộc bầu cử. Vào ngày 15 tháng 8, “Đại Hàn Dân Quốc” chính thức tiếp nhận quyền lực tối cao từ quân đội Hoa Kỳ, với Syngman Rhee là tổng thống thứ nhất. Tại miền Bắc, “Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên” được xây dựng vào trong thời gian ngày 9 tháng 9, với Kim Nhật Thành làm thủ tướng.


Ngày 12 tháng 12 năm 1948, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đồng ý văn bản báo cáo giải trình của UNTCOK và tuyên bố Cộng hòa Nước Hàn là “chính phủ nước nhà hợp pháp duy nhất tại Triều Tiên”.[41]


Chiến tranh Triều Tiên


Bài rõ ràng: Chiến tranh Triều Tiên


Sự chia cắt của Triều Tiên sau hơn một thiên niên kỷ thống nhất, sẽ là tình trạng đang tranh cãi và trong thời gian tạm thời bởi cả hai cơ quan ban ngành. Từ năm 1948 cho tới đầu cuộc nội chiến ngày 25 tháng 6 năm 1950, lực lượng vũ trang của mỗi bên tham gia vào một trong những loạt những xung đột đẫm máu dọc theo biên giới. Năm 1950, những xung đột này leo thang đột ngột khi lực lượng CHDCND Triều Tiên xâm lược Nước Hàn, gây ra cuộc chiến tranh Triều Tiên. Liên Hợp Quốc đã can thiệp để bảo vệ miền Nam, gửi đến một lực lượng do Hoa Kỳ lãnh đạo. Khi đã sở hữu được miền nam, CHDCND Triều Tiên đã nỗ lực thống nhất Nước Hàn dưới quyết sách của nó, khởi đầu quốc hữu hóa công nghiệp, cải cách ruộng đất, và Phục hồi những Ủy ban nhân dân.[42]


Mặc dù sự can thiệp của Liên Hợp Quốc đã được hiểu là để Phục hồi lại biên giới tại vĩ tuyến 38, Syngman Rhee lập luận rằng cuộc tiến công của miền Bắc đã xóa khỏi ranh giới. Tướng tự Tổng tư lệnh quân đội Liên Hợp Quốc, Đại tướng Hoa Kỳ Douglas MacArthur tuyên bố ông muốn thống nhất giang sơn Triều Tiên, chứ không riêng gì có là đẩy lui những lực lượng Triều Tiên về phía bên kia biên giới.[43] Tuy nhiên, miền Bắc đã sở hữu được 90% miền Nam cho tới khi một cuộc phản công do Hoa Kỳ lãnh đạo trình làng. Khi lực lượng Triều Tiên bị đuổi khỏi miền Nam, lực lượng Nam Triều Tiên đã vượt qua vĩ tuyến 38 vào trong thời gian ngày một tháng 10, và quân của Hoa Kỳ – Liên Hợp Quốc tiến đến tiếp sau đó một tuần. Điều này mặc kệ những chú ý quan tâm từ Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa rằng họ sẽ can thiệp nếu quân đội Mỹ vượt qua ranh giới tuy nhiên tuy nhiên – vĩ tuyến 38.[44] Khi đã sở hữu được miền Bắc, Nước Hàn nỗ lực thống nhất giang sơn dưới quyết sách của mình, với Cảnh sát vương quốc Nước Hàn thực thi việc tuyên truyền chính trị.[45] Khi lực lượng Hoa Kỳ tiến tới phía bắc, Trung Quốc đã phát động một cuộc phản công và đẩy họ trở lại miền Nam.


Năm 1951, khi tiền tuyến ổn định gần vĩ tuyến 38, và cả hai bên khởi đầu xem xét về một cuộc đình chiến. Tuy nhiên, Rhee đã yêu cầu cuộc chiến tranh tiếp tục cho tới khi Triều Tiên được thống nhất dưới sự lãnh đạo của ông.[46] Phía Cộng sản đã ủng hộ một đường biên giới giới dựa vào vĩ tuyến 38, nhưng Liên Hợp Quốc ủng hộ một đường biên giới giới dựa vào lãnh thổ của mỗi bên, có sức thuyết phục hơn, và đường biên giới giới này đã sở hữu ưu thế.[47] Thỏa thuận Đình chiến của Triều Tiên đã được ký sau ba năm cuộc chiến tranh. Hai bên đã đồng ý tạo ra một vùng đệm rộng bốn km giữa hai vương quốc, được nghe biết là Khu phi quân sự chiến lược Triều Tiên (DMZ). Biên giới mới này phản ánh lãnh thổ của mỗi bên khi cuộc chiến tranh kết thúc, vượt qua đường vĩ tuyến 38 theo đường chéo. Rhee từ chối đồng ý đình chiến và tiếp tục thúc giục việc thống nhất giang sơn bằng vũ lực.[48]


Mặc dù cả hai bên đã nỗ lực để thống nhất giang sơn, trận chiến đã nâng dãn sự phân loại Triều Tiên và dẫn tới một liên minh vĩnh viễn giữa Nước Hàn và Hoa Kỳ, và một lực lượng thường trực của quân đội Hoa Kỳ ở miền Nam.[49]


Hội nghị Geneva và NNSC


Như đã được ấn định bởi những lao lý của Thỏa thuận Đình chiến, Hội nghị Geneva được tổ chức triển khai năm 1954 về yếu tố Triều Tiên. Mặc dù có nhiều nỗ lực của những vương quốc tương quan, hội nghị đã kết thúc mà không tồn tại được tuyên bố về một Triều Tiên thống nhất.


Thỏa thuận đã xây dựng một Ủy ban Trung lập Giám sát Các vương quốc (NNSC) để giám sát Thỏa thuận Đình chiến. Kể từ thời gian năm 1953, những thành viên của Lực lượng Vũ trang Thụy Sĩ[50] và Thụy Điển[51] đã là thành viên của NNSC và có trụ sở gần DMZ.


Quan hệ sau khoản thời hạn đình chiến


Bài rõ ràng: Xung đột Triều Tiên


Kể từ trận chiến, Triều Tiên vẫn bị chia cắt dọc theo DMZ. Cả hai miền Bắc và Nam vẫn ở trong tình trạng xích míc với những quyết sách đối nghịch và cả hai đều tuyên bố mình là chính phủ nước nhà hợp pháp của toàn nước. Các cuộc đàm phán lẻ tẻ đang không đạt được tiến triển về việc thống nhất giang sơn.[52]


Xem thêm



  • Theo quyết định của hội nghị ianta (2-1945), vĩ tuyến 38 sẽ trở thành ranh giới chia cắt

    Cổng thông tin Triều Tiên

  • Danh sách xung đột biên giới giữa Triều Tiên và Nước Hàn

  • Xung đột liên Triều

  • Thống nhất Triều Tiên

  • Quan hệ Nam-Bắc Triều Tiên

  • Lịch sử Triều Tiên

  • Lịch sử Bắc Triều Tiên

  • Lịch sử Nước Hàn

  • Chia cắt Việt Nam

  • Bức tường Berlin

  • Chia cắt Ấn Độ

Chú thích


  1. ^ Buzo, Adrian (2002). The Making of Modern Korea. London: Routledge. tr. 31–37. ISBN 0-415-23749-1.

  2. ^ Cumings, Bruce (2005). Korea’s Place in the Sun: A Modern History. Thành Phố New York: W. W. Norton & Company. tr. 156–160. ISBN 0-393-32702-7.

  3. ^ a b Cumings, Bruce (2005). Korea’s Place in the Sun: A Modern History. Thành Phố New York: W. W. Norton & Company. tr. 159–160. ISBN 0-393-32702-7.

  4. ^ “Cairo Communique, ngày một tháng 12 năm 1943”. nhật bản National Diet Library. ngày một tháng 12 năm 1943.

  5. ^ Savada, Andrea Matles; Shaw, William sửa đổi và biên tập (1990), “World War II and Korea”, South Korea: A Country Study, GPO, Washington, DC: Library of Congress

  6. ^ Cumings, Bruce (2005). Korea’s Place in the Sun: A Modern History. Thành Phố New York: W. W. Norton & Company. tr. 187–188. ISBN 0-393-32702-7.

  7. ^ Stueck, William W. (2002), Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History, Princeton, NJ: Princeton University Press, tr. 20, ISBN 0-691-11847-7

  8. ^ Walker, J Samuel (1997). Prompt and Utter Destruction: Truman and the Use of Atomic Bombs Against nhật bản. Chapel Hill: The University of North Carolina Press. tr. 82. ISBN 0-8078-2361-9.

  9. ^ Oberdorfer, Don; Carlin, Robert (năm trước). The Two Koreas: A Contemporary History. Basic Books. tr. 5. ISBN 9780465031238.

  10. ^

    Seth, Michael J. (2010). A History of Korea: From Antiquity to the Present. Rowman & Littlefield Publishers. tr. 306. ISBN 9780742567177. Truy cập ngày 16 tháng 11 năm năm ngoái.

  11. ^ Buzo, Adrian (2002). The Making of Modern Korea. London: Routledge. tr. 53. ISBN 0-415-23749-1.

  12. ^ a b Hyung Gu Lynn (2007). Bipolar Orders: The Two Koreas since 1989. Zed Books. tr. 18.

  13. ^

    Seth, Michael J. (2010). A Concise History of Modern Korea: From the Late Nineteenth Century to the Present. Hawaìi studies on Korea. Rowman & Littlefield. tr. 86. ISBN 9780742567139. Truy cập ngày 16 tháng 11 năm năm ngoái.

  14. ^ Buzo, Adrian (2002). The Making of Modern Korea. London: Routledge. tr. 53–57. ISBN 0-415-23749-1.

  15. ^ Robinson, Michael E (2007). Korea’s Twentieth-Century Odyssey. Honolulu: University of Hawaii Press. tr. 105–106. ISBN 978-0-8248-3174-5.

  16. ^ Buzo, Adrian (2002). The Making of Modern Korea. London: Routledge. tr. 59. ISBN 0-415-23749-1.

  17. ^ Bluth, Christoph (2008). Korea. Cambridge: Polity Press. tr. 12. ISBN 978-07456-3357-2.

  18. ^ Buzo, Adrian (2002). The Making of Modern Korea. London: Routledge. tr. 59–60, 65. ISBN 0-415-23749-1.

  19. ^ Robinson, Michael E (2007). Korea’s Twentieth-Century Odyssey. Honolulu: University of Hawaii Press. tr. 108–109. ISBN 978-0-8248-3174-5.

  20. ^ a b Hyung Gu Lynn (2007). Bipolar Orders: The Two Koreas since 1989. Zed Books. tr. 20.

  21. ^ Hart-Landsberg, Martin (1998). Korea: Division, Reunification, & U.S. Foreign Policy. Monthly Review Press. tr. 71–77.

  22. ^ Buzo, Adrian (2002). The Making of Modern Korea. London: Routledge. tr. 57. ISBN 0-415-23749-1.

  23. ^ Stueck, William W. (2002). Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History. Princeton, NJ: Princeton University Press. tr. 49, 55–57. ISBN 0-691-11847-7.

  24. ^ Buzo, Adrian (2002). The Making of Modern Korea. London: Routledge. tr. 65. ISBN 0-415-23749-1.

  25. ^ Arthur Millet, The War for Korea, 1945–1950 (2005).

  26. ^ Jon Halliday and Bruce Cumings, Korea: The Unknown War, Viking Press, 1988, ISBN 0-670-81903-4.

  27. ^ Buzo, Adrian (2002). The Making of Modern Korea. London: Routledge. tr. 54–55. ISBN 0-415-23749-1.

  28. ^ Robinson, Michael E (2007). Korea’s Twentieth-Century Odyssey. Honolulu: University of Hawaii Press. tr. 106. ISBN 978-0-8248-3174-5.

  29. ^ Cumings, Bruce. The Origins of the Korean War: Liberation and the Emergence of Separate Regimes, 1945–1947. Princeton University Press, 1981, 607 pages, ISBN 0-691-09383-0.

  30. ^ Allan R. Millet, The War for Korea: 1945–1950 (2005) p.. 59.

  31. ^

    Gbosoe, Gbingba T. (2006). Modernization of nhật bản. iUniverse. tr. 212. ISBN 9780595411900. Truy cập ngày 6 tháng 10 năm năm ngoái. Although Soviet occupation forces were withdrawn on ngày 10 tháng 12 năm 1948, […] the Soviets had maintained ties with the Democratic Peoples’ Republic of Korea […]

  32. ^ Lone, Stewart; McCormack, Gavan (1993). Korea since 1850. Melbourne: Longman Cheshire. tr. 100–101.

  33. ^ Buzo, Adrian (2002). The Making of Modern Korea. London: Routledge. tr. 66. ISBN 0-415-23749-1.

  34. ^ Jager, Sheila Miyoshi (2013). Brothers at War – The Unending Conflict in Korea. London: Profile Books. tr. 47. ISBN 978-1-84668-067-0.

  35. ^ Cumings, Bruce (2005). Korea’s Place in the Sun: A Modern History. Thành Phố New York: W. W. Norton & Company. tr. 211–212. ISBN 0-393-32702-7.

  36. ^ “Ghosts of Cheju”. Newsweek. ngày 19 tháng 6 năm 2000. Truy cập ngày 2 tháng 9 thời điểm năm 2012.

  37. ^ Robinson, Michael E (2007). Korea’s Twentieth-Century Odyssey. Honolulu: University of Hawaii Press. tr. 112. ISBN 978-0-8248-3174-5.

  38. ^ Cumings, Bruce (2005). Korea’s Place in the Sun: A Modern History. Thành Phố New York: W. W. Norton & Company. tr. 211, 507. ISBN 0-393-32702-7.

  39. ^ Jager, Sheila Miyoshi (2013). Brothers at War – The Unending Conflict in Korea. London: Profile Books. tr. 47–48. ISBN 978-1-84668-067-0.

  40. ^ Jager, Sheila Miyoshi (2013). Brothers at War – The Unending Conflict in Korea. London: Profile Books. tr. 48, 496. ISBN 978-1-84668-067-0.

  41. ^ Buzo, Adrian (2002). The Making of Modern Korea. London: Routledge. tr. 67. ISBN 0-415-23749-1.

  42. ^ Lone, Stewart; McCormack, Gavan (1993). Korea since 1850. Melbourne: Longman Cheshire. tr. 112.

  43. ^ Stueck, William W. (2002). Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History. Princeton, NJ: Princeton University Press. tr. 87–88. ISBN 0-691-11847-7.

  44. ^ Stueck, William W. (2002). Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History. Princeton, NJ: Princeton University Press. tr. 89. ISBN 0-691-11847-7.

  45. ^ Cumings, Bruce (2005). Korea’s Place in the Sun: A Modern History. Thành Phố New York: W. W. Norton & Company. tr. 281–282. ISBN 0-393-32702-7.

  46. ^ Stueck, William W. (2002). Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History. Princeton, NJ: Princeton University Press. tr. 141. ISBN 0-691-11847-7.

  47. ^ Stueck, William W. (2002). Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History. Princeton, NJ: Princeton University Press. tr. 139, 180. ISBN 0-691-11847-7.

  48. ^ Stueck, William W. (2002). Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History. Princeton, NJ: Princeton University Press. tr. 189–193. ISBN 0-691-11847-7.

  49. ^ Stueck, William W. (2002). Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History. Princeton, NJ: Princeton University Press. tr. 188–189. ISBN 0-691-11847-7.

  50. ^ “NNSC in Korea” (PDF). Swiss Army. Bản gốc (PDF) tàng trữ ngày 29 tháng 8 năm 2011.

  51. ^ “Korea”. Swedish Armed Forces. Bản gốc tàng trữ ngày 25 tháng 8 năm 2010.

  52. ^ Feffer, John (ngày 9 tháng 6 năm 2005). “Korea’s slow-motion reunification”. Boston Globe. Truy cập ngày 13 tháng 8 trong năm 2007.

Tham khảo


  • Oberdorfer, Don. The Two Koreas: A Contemporary History. Addison-Wesley, 1997, 472 pages, ISBN 0-201-40927-5

  • Cumings, Bruce. The Origins of the Korean War: Liberation and the Emergence of Separate Regimes, 1945-1947. Princeton University Press, 1981, 607 pages, ISBN 0-691-09383-0

  • Hoare, James; Daniels, Gordon (tháng hai năm 2004). “The Korean Armistice North and South: The Low-Key Victory [Hoare]; The British Press and the Korean Armistice: Antecedents, Opinions and Prognostications [Daniels]”. The Korean Armistice of 1953 and its Consequences: Part I (PDF) . London: The Suntory Centre (London School of Economics).

Liên kết ngoài


  • South Korean Ministry of Unification (tiếng Triều Tiên/tiếng Hàn và tiếng Anh)

  • North Korean News Agency Lưu trữ 2004-10-06 tại Wayback Machine (tiếng Triều Tiên/tiếng Hàn và tiếng Anh)

  • Korea Web Weekly (tiếng Anh)

  • NDFSK (Đa số là tiếng Triều Tiên/tiếng Hàn; một vài đoạn là tiếng Anh)

  • Koreascope (tiếng Triều Tiên/tiếng Hàn và tiếng Anh)

  • Rulers.org, has list of Post-World War II US and Soviet administrators (tiếng Anh)

  • Korean Unification Studies

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Chia_cắt_Triều_Tiên&oldid=68566103”



Tải thêm tài liệu tương quan đến nội dung bài viết Theo quyết định hành động của hội nghị ianta (2-1945), vĩ tuyến 38 sẽ trở thành ranh giới chia cắt
















Video Theo quyết định hành động của hội nghị ianta (2-1945), vĩ tuyến 38 sẽ trở thành ranh giới chia cắt ?


Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về đoạn Clip Theo quyết định hành động của hội nghị ianta (2-1945), vĩ tuyến 38 sẽ trở thành ranh giới chia cắt tiên tiến và phát triển nhất .


Chia SẻLink Download Theo quyết định hành động của hội nghị ianta (2-1945), vĩ tuyến 38 sẽ trở thành ranh giới chia cắt miễn phí


Bạn đang tìm một số trong những ShareLink Download Theo quyết định hành động của hội nghị ianta (2-1945), vĩ tuyến 38 sẽ trở thành ranh giới chia cắt miễn phí.

#Theo #quyết #định #của #hội #nghị #ianta #vĩ #tuyến #sẽ #trở #thành #ranh #giới #chia #cắt

Đăng nhận xét

Mới hơn Cũ hơn